LONDON – Nó bắt đầu như một cuộc cãi vã liên quan đến Instagram giữa vợ chồng của hai ngôi sao bóng đá người Anh và trở thành một phiên tòa xét xử tội phỉ báng gây ra sự phân tâm đáng hoan nghênh cho một quốc gia đang hỗn loạn.
Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu đã chấm dứt mối thù pháp lý kéo dài bằng phán quyết chống lại nguyên đơn, Rebekah Vardy, nói rằng cô không bị người bạn cũ Coleen Rooney của mình nói xấu.
Trong phán quyết, Công lý Karen Steyn nói rằng thiệt hại về danh tiếng mà cô Vardy phải gánh chịu không giống như những gì cô mô tả là “vết nhơ của sự phỉ báng.” Vì lý do đó và những lý do khác, cô ấy tuyên bố trong một quyết định bằng văn bản được công bố vào thứ Sáu, “vụ việc đã bị bác bỏ.” Thẩm phán cũng trừng phạt cô Vardy, viết rằng “những phần quan trọng trong bằng chứng của cô ấy không đáng tin cậy.”
Với sự kết hợp giữa tỷ lệ đặt cược thấp và tính bi kịch cao, cuộc tranh cãi giữa bà Vardy và bà Rooney không phải là phiên tòa thế kỷ. Nhưng vụ việc đã thu hút sự đưa tin quá nóng của báo lá cải trong nhiều tháng vào thời điểm nước Anh đang điều khiển một đại dịch khó khăn và một nền kinh tế đang gặp khó khăn trong khi thủ tướng của nước này đang ở trong tình trạng nguy hiểm.
Cô Vardy, vợ của tiền đạo Leicester City Jamie Vardy và cô Rooney, người đã kết hôn với cựu ngôi sao Manchester United Wayne Rooney, thuộc một nhóm được gọi là WAGs, một từ viết tắt phổ biến, nếu phân biệt giới tính, lá cải của cụm từ “ vợ và bạn gái ”của các vận động viên chuyên nghiệp, đặc biệt là các cầu thủ bóng đá Premier League.
Vào năm 2019, Rooney nghi ngờ rằng một người theo dõi tài khoản Instagram cá nhân của cô ấy đang bán thông tin về cô ấy, thu thập được từ các bài đăng của cô ấy, cho The Sun, một tờ báo lá cải ở London thuộc sở hữu của Rupert Murdoch được biết đến với những bài đưa tin về người nổi tiếng mạnh mẽ. Để đánh lừa kẻ tung tin thất thiệt, cô Rooney đã đặt một cái bẫy: Cô đặt Câu chuyện trên Instagram của mình chỉ có cô Vardy hiển thị và sử dụng tài khoản này để đưa thông tin sai lệch về bản thân. Sau đó, cô ấy chờ xem liệu những hư cấu của cô ấy có được đăng trên báo chí hay không.
Vào cuối cuộc phẫu thuật kéo dài hàng tháng trời của mình, cô Rooney cho rằng cô Vardy là thủ phạm. Cô đã san bằng lời buộc tội đó trong một tuyên bố trên mạng xã hội vào mùa thu năm 2019 được chia sẻ rộng rãi. Vì những chiêu trò lừa bịp của mình, cô Rooney được biết đến với cái tên “Wagatha Christie”, một sự kết hợp giữa nàng WAG và Agatha Christie, nhà văn bí ẩn của thế kỷ 20.
Cô Vardy nhanh chóng phủ nhận rằng cô là kẻ rò rỉ. Sau đó, cô nói rằng cô đã thuê các chuyên gia máy tính pháp y để xác định xem liệu có ai khác có quyền truy cập vào tài khoản Instagram của cô hay không. Năm 2020, sau khi hòa giải không thành, bà Vardy đã đệ đơn kiện bà Rooney lên Tòa án Tối cao, nơi giám sát các vụ án dân sự cấp cao ở Anh.
Tháng 5 này, những người tham gia vào phòng xử án. Vụ kiện, chính thức được gọi là Vardy kiện Rooney, được gọi là Phiên tòa Wagatha Christie. Thuật ngữ này phổ biến đến mức nó xuất hiện trong các lần thu thập thông tin trên Sky News ngay bên cạnh “Chiến tranh ở Ukraine”.
Các nhiếp ảnh gia báo lá cải và các phóng viên truyền hình cáp đã đổ xô đến các bậc thang bên ngoài Tòa án Công lý Hoàng gia ở London cho sự kiện kéo dài 9 ngày, sự kiện này đã chứng tỏ đây là một cảnh tượng thời trang chẳng kém gì một buổi biểu diễn.
Cô Vardy, 40 tuổi, đã đến trong một loạt trang phục tinh tế, bao gồm một bộ đồ vải tuýt màu vàng bơ của Alessandra Rich và một chiếc áo blazer của Alexander McQueen. Ở chân trái, cô Rooney, 36 tuổi, đi một đôi bốt nội y, một thiết bị bằng nhựa vô duyên mà cô kết hợp với một đôi giày lười Chanel, một đôi giày lười Gucci và một con la Gucci. Cô ấy đã bị gãy xương trong một cú ngã tại nhà của mình.
Simon Doonan, tác giả của cuốn sách năm 2018 cho biết: “Đối với những người như tôi, những người đang đắm chìm trong văn hóa bóng đá và WAGs, đó không phải là về máy móc pháp lý, mà là xem chuyện gì đang xảy ra và ai đang mặc gì,” Simon Doonan, tác giả của cuốn sách năm 2018 cho biết “Phong cách bóng đá: Điều kỳ diệu và sự điên rồ.”
Cô Vardy đã làm chứng trong ba ngày. “Tôi đã không đưa bất kỳ thông tin nào cho một tờ báo,” cô nói khi bị thẩm vấn sớm trong lời khai của mình. “Tôi đã được gọi là một rò rỉ, và nó không tốt đẹp.”
Phiên tòa có rất nhiều tình tiết đáng chú ý trên truyền hình. Trước tòa đã tiết lộ rằng máy tính xách tay đã bị mất. Ngoài ra, các tin nhắn WhatsApp giữa cô Vardy và người đại diện của cô, Caroline Watt – người có vẻ miệt thị cô Rooney – đã biến mất một cách bí ẩn. Luật sư của bà Vardy nói thêm rằng bà Watt đã “đáng tiếc” đánh rơi một chiếc iPhone chứa tin nhắn WhatsApp xuống Biển Bắc. Luật sư của bà Rooney, David Sherborne, nói rằng vụ việc có vẻ như đã dẫn đến việc che giấu bằng chứng.
“Câu chuyện thực sự rất thú vị, không có ý định chơi chữ,” anh nói.
Bà Vardy nói với tòa rằng bà không thể “xác nhận hay phủ nhận” điều gì đã xảy ra với dữ liệu kỹ thuật số bị mất của bà. Vào một khoảnh khắc khác, cô ấy bắt đầu phản hồi bằng cụm từ “nếu tôi trung thực”, khiến luật sư của cô Rooney cáu kỉnh: “Tôi hy vọng bạn thành thật, bởi vì bạn đang ngồi trong hộp nhân chứng.”
Những thông tin sai lệch mà bà Rooney đưa vào tài khoản Instagram chỉ hiển thị với bà Vardy không hẳn là chuyện kinh hoàng. Như một phần của cuộc phẫu thuật căng thẳng của mình, cô Rooney khai rằng cô và chồng sẽ đến Mexico để “điều trị lựa chọn giới tính”, bởi vì anh Rooney muốn đứa con thứ năm của họ là con gái. Cô cũng nói rằng tầng hầm của ngôi nhà mới của cặp vợ chồng gần Manchester đã bị ngập. Những phát minh đó và những phát minh khác đã biến nó thành The Sun.
Mặc dù cô Vardy nhiều lần nói rằng cô không liên quan gì đến vụ rò rỉ, nhưng thẩm phán trong vụ án không mấy ấn tượng. Theo quyết định của cô ấy, Cô Steyn lưu ý “một mức độ tự lừa dối về phần mình liên quan đến mức độ mà cô ấy đã tham gia.”
Trong một tuyên bố được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội vào thứ Sáu, cô Rooney cho biết cô “hài lòng” với kết quả, nói thêm, “Đó không phải là trường hợp tôi từng tìm kiếm hoặc mong muốn.”
Vụ việc thu hút rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông bởi vì các nàng WAGs – giống như những cầu thủ trong loạt phim “Những bà nội trợ thực thụ” ở Hoa Kỳ – ẩn chứa rất nhiều trong trí tưởng tượng về văn hóa Anh. Họ đóng vai chính trong các chương trình thực tế và có các dòng thời trang nhanh và kinh doanh lông mi giả của riêng mình.
Des Freedman, giáo sư truyền thông và truyền thông tại Goldsmiths, Đại học London, cho biết mức độ phủ sóng rộng rãi là kết quả của “sự kết hợp mạnh mẽ giữa bóng đá, người nổi tiếng và tin đồn.”
“Không thể không làm theo điều này,” anh ấy nói thêm, “bởi vì nó diễn ra trên nhiều nền tảng, và mô hình kinh doanh của cả phương tiện truyền thông cũ và mới đều phụ thuộc vào loại câu chuyện này.”
WAGs đã có một khoảnh khắc truyền thông đột phá vào năm 2006, khi một nhóm trong số họ làm sống động thị trấn nghỉ mát yên tĩnh Baden-Baden trong World Cup, diễn ra ở các sân vận động trên khắp nước Đức. Người tung chuông là Victoria Beckham, người đã nổi tiếng với vai Posh Spice trong Spice Girls trước khi kết hôn với David Beckham. Cũng trong chuyến đi: Coleen McLoughlin, 20 tuổi, người đang hẹn hò với đồng đội của Beckham, Mr Rooney, và sau đó sẽ kết hôn với anh ta.
Các báo cáo lá cải từ Baden-Baden kể về các nàng WAGs hát “We Are the Champions” từ ban công khách sạn, nhảy múa trên mặt bàn và chuốc rượu Champagne, vodka và Red Bull vào đêm khuya. Vào ban ngày, những người phụ nữ đi mua sắm hoành tráng và tắm nắng khi các tay săn ảnh chộp được.
Khi đội tuyển Anh thua Bồ Đào Nha ở tứ kết, một số chuyên gia thể thao đã đổ lỗi một cách bất công cho các nàng WAGs về thất bại này. Có thể đoán trước được, những tờ báo lá cải đã biến họ thành những người nổi tiếng đã cố gắng loại bỏ họ. “Thế giới trống rỗng của các nàng WAGs” là tiêu đề của một mẩu báo động bằng ngón tay trên tờ Daily Mail.
Nhiều năm sau, Wayne Rooney và Jamie Vardy chơi cùng nhau cho đội tuyển Anh, điều này đã làm tăng thêm sự vụng về cho các thủ tục tố tụng gần đây tại tòa án.
Phiên tòa liên quan đến sự phản bội và dối trá, vốn đã trở thành chủ đề quan trọng ở Anh khi Thủ tướng Boris Johnson phải chịu tiền phạt vì vi phạm các quy tắc cấm vận, sau đó tuyên bố rằng ông sẽ từ chức sau khi đảng của ông đẩy ông ra khỏi các hành vi lừa dối khác.
Thử nghiệm cũng trình bày sự phức tạp của hệ thống giai cấp của Anh. Những câu chuyện cười trên mạng từ những người theo sau vụ án tập trung vào việc các luật sư được đào tạo tại Oxford đọc to những tin nhắn văn bản chứa đầy những từ ngữ tục tĩu từ những phụ nữ thường bị coi là nông cạn hoặc “chảnh chọe”, để mượn một từ mà bà Vardy dùng để chỉ một người em họ của Mr. . Của Rooney.
Ông Doonan nói: “Lớp học có liên quan. “Đó là lý do tại sao mọi người bị cuốn hút: ‘Cô ấy là một cô gái thuộc tầng lớp lao động và hãy nhìn cách cô ấy hoàn thành.’ Các cô gái trẻ ở Anh có thể nhìn thấy chính mình trong họ; họ đầy khát vọng. Đó là một tấm gương quan trọng trong nền văn hóa của nước Anh. “
Không giống như trận chiến tại tòa án của những người nổi tiếng cấp cao khác năm nay, Depp kiện Heard, những thủ tục tố tụng này không được phát trực tiếp. Các bản phác thảo phòng xử án kiểu cũ cung cấp cái nhìn thoáng qua về những gì đang diễn ra. “Những bản phác thảo phòng xử án đáng kinh ngạc của Rebekah và Coleen, ai đó nên bán chúng tại Art Basel,” ông Doonan nói.
Đối với những ai đã bỏ lỡ buổi thử nghiệm hoặc không thể xem đủ, đừng lo lắng: Mạng truyền hình Channel 4 của Vương quốc Anh đã thông báo trong tuần này rằng họ đã lên kế hoạch cho một bộ phim tài liệu gồm hai phần dựa trên các đoạn băng.
