Manchester United không phải để bán. Nhưng nó cũng giống như cách mà mọi thứ đều được rao bán nếu ưu đãi đủ cao.

Những tin đồn bắt đầu từ tuần này với một câu chuyện dở khóc dở cười của một tỷ phú rằng anh ta bản thân anh ấy. Nhưng gần như ngay sau khi Elon Musk bước đi, những con cá mập đã bay vòng quanh.

Jim Ratcliffe, một tỷ phú người Anh, là người đầu tiên đứng ngoài cuộc, nói rằng ông sẽ quan tâm đến việc mua đội bóng nếu thực tế là để bán. Một công ty cổ phần tư nhân của Mỹ, Apollo Global Management, được cho là đang đàm phán về việc mua lại cổ phần thiểu số. Tiền sẽ không phải là một vấn đề. Ratcliffe, chủ tịch của Ineos, là một trong những người đàn ông giàu nhất thế giới. Apollo có khoảng nửa nghìn tỷ đô la được quản lý.

Nhưng chìm trong vòng xoáy của những báo cáo nghẹt thở dường như là một cảnh báo quan trọng: Manchester United thực sự không phải để bán.

Hay là nó?

Đây có vẻ không phải là thời điểm hàng đầu thị trường ở United. Đội bóng đang ở vị trí cuối cùng tại giải Ngoại hạng Anh, có khởi đầu tồi tệ nhất cho một mùa giải trong hơn một thế kỷ qua. Nó sử dụng một đội gồm những người chơi truyền cảm hứng cho sự chế nhạo nhiều hơn là sự tôn kính. Người hâm mộ của nó hiện tổ chức các cuộc biểu tình hàng tuần chống lại chủ sở hữu có trụ sở tại Florida của đội, gia đình Glazer. Tuy nhiên, bất chấp những khó khăn của nó, có thể không có một nhượng quyền thể thao được thèm muốn ở bất kỳ nơi nào trên trái đất hơn Manchester United.

Đây là một trong những đội bóng lớn nhất ở bất cứ đâu có thể được sở hữu hoàn toàn. Nó chơi ở giải bóng đá phổ biến nhất trên thế giới. Tầm với của nó mở rộng đến mọi ngóc ngách trên trái đất. Rất đơn giản: Có rất ít thương hiệu trong bất kỳ lĩnh vực nào mạnh như Manchester United.

Nhưng những tài sản quý hiếm nổi tiếng là khó định giá thông qua các nguyên tắc cơ bản của thị trường truyền thống. Ví dụ, giá cổ phiếu của United – nó được niêm yết trên Sàn giao dịch chứng khoán New York – sẽ cho thấy câu lạc bộ trị giá 2,23 tỷ đô la, một con số thấp hơn nhiều so với mức kỷ lục 3 tỷ đô la mà một nhóm do quỹ Clearlake có trụ sở tại California đã trả vào mùa xuân này cho Premier của mình Đối thủ của giải đấu Chelsea FC

Nhưng Chelsea không phải là Manchester United, không có ý nghĩa gì cả. Vâng, nó đã thành công. Có, nó cũng sử dụng một số cầu thủ hàng đầu thế giới. Nhưng xét trên phạm vi toàn cầu, sự nổi tiếng và sức mạnh thương hiệu, câu lạc bộ không thể so sánh với United. Tuy nhiên, điều mà giá bán của Chelsea đã chứng minh là khi nói đến định giá của các câu lạc bộ bóng đá ưu tú, những gì trên bảng cân đối kế toán hiếm khi được tính đến.

Chelsea lỗ hơn 1 triệu đôla mỗi tuần dưới thời chủ cũ, nhà tài phiệt người Nga Roman Abramovich. Nó cần một sân vận động mới và sẽ cần thêm hàng chục triệu đồng chi tiêu mỗi mùa để duy trì đội hình cạnh tranh. Giá mua của nó theo sau một cuộc đấu giá công khai thu hút sự quan tâm từ khắp nơi trên thế giới.

Đối với Manchester United, danh sách những người cầu hôn sẽ còn dài hơn, và thậm chí còn công khai hơn. Ratcliffe và Apollo có thể là những người đầu tiên. Họ sẽ không phải là người cuối cùng.

Cách tiếp cận của Ratcliffe có lẽ là hướng dẫn tốt nhất cho những gì có thể xảy ra. Anh ta dường như đã không cố gắng liên hệ trực tiếp với nhà Glazer, hoặc thậm chí liên hệ với các chủ ngân hàng của họ. Thay vào đó, anh ấy đã đi thẳng đến các phương tiện truyền thông báo chí và đề nghị rằng anh ấy sẽ sẵn sàng mua ngay cả một phần của United, với mục tiêu một ngày nào đó sẽ mua lại tất cả.

“Chúng tôi quan tâm đến câu lạc bộ, nếu nó được bán,” là tất cả những gì mà một phát ngôn viên của Ratcliffe sẵn sàng nói với The New York Times vào thứ Năm. Chiến thuật đã giải phóng một nền tảng của sự ủng hộ phổ biến, và làm tăng thêm một đợt lạm dụng mới đối với các chủ sở hữu hiện tại.

Đối với nhà Glazer, những người đã bị bao vây trong hầu hết nhiệm kỳ của mình, việc bán bớt một thiểu số có thể có ý nghĩa. Nó có thể cho phép họ xoa dịu sự thù địch ngày càng tăng của người hâm mộ – nhiều người ủng hộ đã không bao giờ tha thứ cho nhà Glazer vì nợ chồng chất của câu lạc bộ không nợ trước đây trong vụ mua lại có đòn bẩy 800 triệu bảng của họ vào năm 2005, một loại thỏa thuận mà Premier League hiện đang tìm cách. ngoài vòng pháp luật – đồng thời tăng giá trị tổng thể của nhóm. Con số đó gần như chắc chắn sẽ cao hơn mức giá cổ phiếu của United có thể đề xuất.

Bất chấp thành tích kém cỏi gần một thập kỷ, United vẫn kiếm được nhiều tiền hơn gần như mọi đội bóng khác trong làng túc cầu thế giới. Doanh thu đã tăng gấp ba lần dưới thời nhà Glazer, đạt mức cao 627 triệu bảng Anh (756 triệu đô la) vào năm 2019. Nếu Chelsea trị giá 3 tỷ đô la trên thị trường mở, United, vì sự nổi tiếng, tiềm năng kiếm tiền và vị thế biểu tượng của họ, có giá trị vượt xa nhiều hơn, thậm chí có thể tăng gấp đôi, một số chuyên gia cho rằng.

Đồng thời, quy mô của tình cảm tiêu cực giữa những người ủng hộ Manchester United đối với gia đình Glazer là khó có thể phóng đại. Trong hơn một thập kỷ, người hâm mộ đã tập hợp chống lại họ tại các trận đấu và trong các cuộc tuần hành trên đường phố; một lần, họ thậm chí còn đốt một hình nộm của tộc trưởng quá cố của gia đình, Malcolm Glazer. Và khi câu lạc bộ tán tỉnh việc tham gia European Super League được đề xuất vào năm ngoái, người hâm mộ United đã xông vào sân vận động của đội và phản đối trên sân.

Nhưng thông qua tất cả – trong gần hai thập kỷ – nhà Glazer vẫn tiếp tục, nắm giữ những gì theo nhiều cách là một tài sản hiếm như một bức tranh vô giá, hồi hộp khi chứng kiến ​​giá trị khoản đầu tư của họ tăng vọt và với những dấu vết đi kèm với việc sở hữu một trong những đội bóng nổi tiếng nhất thế giới.

Không rõ liệu tất cả sáu anh chị em của Glazer, những người được cha của họ chuyển nhượng quyền sở hữu đội bóng khi ông qua đời có cùng cam kết sở hữu Manchester United hay không. Hai anh em Joel và Avram là những người hoạt động nhiều nhất, trực tiếp tham gia vào việc ra quyết định của cả đội. Nhưng việc bán một phần có thể cho phép các thành viên gia đình ít đầu tư hơn kiếm được tiền với giá cao hơn và để lại những phần còn lại với mức định giá gần như chắc chắn là mức giá cao nhất từng được trả cho nhượng quyền thương mại thể thao.

Hiện tại, nhà Glazer, như đã thành thông lệ trong gần hai thập kỷ, đã không công khai một lời nào về kế hoạch của họ. Một phát ngôn viên của Manchester United đã từ chối bình luận vào thứ Năm.

Và bây giờ, ít nhất là chính thức, Manchester United không phải để bán. Chủ ngân hàng của Glazer, công ty tư vấn Rothschild & Co., có trụ sở tại London, 200 tuổi, không tích cực mời thầu. Nhưng Abramovich cũng vậy, ngay cả khi ông đã dành nhiều năm lặng lẽ chỉ đạo những lời đề nghị đến với chủ ngân hàng New York Joe Ravitch, người cuối cùng đã bán Chelsea vào mùa xuân này.

Đó là rất có thể mọi thứ sẽ diễn ra ở Manchester United. Sẽ đến một lúc, khi thời điểm và mức giá vừa phải, để những ông chủ không nổi tiếng nhất trong lịch sử bóng đá Anh kiếm tiền từ những gì sẽ đi xuống như một trong những thương vụ có lợi nhất trong lịch sử thể thao.

Nó đã khiến Manchester United mất hơn một tỷ bảng – tiền lãi, tiền trả nợ và cổ tức – cho quyền sở hữu của gia đình Glazer. Hầu hết người hâm mộ sẽ cân nhắc thêm hàng tỷ đô la, lần này dưới hình thức một tấm séc cuối cùng, một cái giá đáng trả để loại bỏ họ.

Giống như các giám đốc điều hành đồng nghiệp của mình tại các câu lạc bộ bóng đá trên khắp châu Âu, Sergei Palkin của đội bóng Ukraine Shakhtar Donetsk đã dành nhiều tuần trong mùa hè này để đàm phán về việc mua bán cầu thủ.

Anh và Fulham, một đội bóng mới được thăng hạng lên Premier League của Anh, đã quyết định mức phí khoảng 8 triệu đô la cho Manor Solomon, kẻ tấn công người Israel của Shakhtar. Sau đó, Palkin đã đồng ý chấp nhận trả gấp đôi số tiền từ Lyon, ở Ligue 1 của Pháp, cho một ngôi sao sinh ra ở nước ngoài khác của Shakhtar, tiền vệ 22 tuổi người Brazil, Tetê.

Các thỏa thuận là một cứu cánh tài chính cho Shakhtar: Họ sẽ cung cấp một khoản tiền mặt quan trọng vào các tài khoản của câu lạc bộ bị tàn phá bởi chiến tranh với Nga để đổi lấy những tài năng có giá trị mà trong một số trường hợp, họ không còn muốn chơi bóng ở Ukraine.

Nhưng ngay khi các hợp đồng cho các thỏa thuận và những hợp đồng khác sắp được ký kết, cơ quan quản lý bóng đá thế giới, FIFA, thông báo rằng họ đã mở rộng quy định cho phép các cầu thủ nước ngoài theo hợp đồng với các câu lạc bộ Ukraine tạm thời đi nơi khác mà không bị phạt. Quy tắc – được tạo ra vào tháng 3 như một biện pháp tạm thời khi mùa giải của Ukraine bị đình chỉ – hiện sẽ được duy trì trong toàn bộ mùa giải 2022-23, FIFA cho biết.

Và cùng với đó, cả Lyon và Fulham đều thông báo với Palkin rằng họ đang hủy bỏ các giao dịch trị giá hàng triệu đô la mà hai bên đã thảo luận. Thay vào đó, họ sẽ không lấy các cầu thủ để làm gì.

“Họ chỉ nói về gia đình bóng đá,” Palkin nói. “Nhưng trong cuộc sống thực không có gia đình bóng đá.”

Một phát ngôn viên của Lyon cho biết câu lạc bộ phản đối việc Palkin kể lại các sự kiện, nhưng từ chối cung cấp thông tin chi tiết. Fulham từ chối bình luận.

Cả hai đội đều tuân thủ các quy tắc, nhưng những sự cố – và những sự cố khác – đã khiến Palkin thất vọng và tức giận. Vào tháng 7, Shakhtar đã công bố kế hoạch kiện FIFA với số tiền 50 triệu đô la – giá trị của các giao dịch đã bốc hơi khi quy định cho phép các cầu thủ phá vỡ hợp đồng với người Ukraine được gia hạn.

Tình hình khác xa với những thông điệp đoàn kết rộng rãi với Ukraine từ các nhà lãnh đạo bóng đá và các đội đối thủ trong những ngày và vài tuần sau khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu vào tháng Hai. Thay vào đó, Palkin nói rằng anh đã chán ghét cách một số người trong cộng đồng bóng đá đối xử với các câu lạc bộ Ukraine như Shakhtar. Những lời thể hiện ủng hộ và lời nói tử tế đã được thay thế bằng những lời hứa không thành và việc săn trộm cầu thủ và triển vọng thanh niên, theo quan điểm của ông, tất cả đều được thúc đẩy bởi dầu bôi trơn ngành: tiền.

Ví dụ, Lyon, gần đây đã đề nghị trả cho Shakhtar 3 triệu euro, tương đương khoảng 3,01 triệu đô la, cho việc chuyển nhượng vĩnh viễn Tetê, Palkin nói – ít hơn 1/5 so với những gì Shakhtar tin rằng họ đã đồng ý về mức phí cho anh ấy vào đầu mùa hè này. . Palkin từ chối lời đề nghị.

“Thật nực cười,” anh nói. “Đó là đậu phộng. Đó không phải là sự tôn trọng từ FIFA hay các câu lạc bộ ”.

FIFA cho biết quan điểm của họ cho phép các cầu thủ nước ngoài theo hợp đồng với các đội Ukraine tạm thời thi đấu ở nơi khác tốt hơn phương án thay thế: các cầu thủ đơn phương phá vỡ hợp đồng của họ. Nhưng trong khi dường như không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc chiến sẽ kết thúc, thì giờ đây cũng có rất ít khả năng rằng nhiều cầu thủ sẽ trở lại các câu lạc bộ Ukraine của họ.

Khi Shakhtar ra sân vào thứ Ba cho trận đấu đầu tiên trên đất Ukraine kể từ tháng 12 năm ngoái – một phần trong quá trình khởi động lại giải đấu hàng đầu của đất nước đã bị trì hoãn từ lâu – sẽ có rất ít điều tương tự ngoài màu cam cháy quen thuộc của đội. Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, một đội bóng được biết đến với danh sách những ngôi sao nhập khẩu sẽ hầu như chỉ là người Ukraine. Sẽ không có người hâm mộ tại sân vận động ở Kyiv, thủ đô Ukraine và sân nhà tạm thời mới nhất của Shakhtar, cho trận đấu với Metalist 1925. Và các cầu thủ của cả hai đội sẽ trải qua các bài tập về những việc phải làm trong trường hợp họ nghe thấy cuộc không kích còi báo động khi họ đang ở trên sân.

Không có gì là bình thường, Palkin thừa nhận, nhưng vì lợi ích của bóng đá Ukraine, các trò chơi phải được chơi. Ông nói, nếu mùa giải không bắt đầu, một số câu lạc bộ bóng đá trong nước có thể sẽ gấp rút.

Hai câu lạc bộ đã rời khỏi giải đấu 16 đội: FC Mariupol và Desna Chernihiv, cả hai đều thông báo rút lui trước mùa giải này. Chernihiv, gần biên giới với Belarus, đã bị quân Nga tàn phá và Mariupol, một thành phố cảng phía nam, hiện thuộc quyền kiểm soát của Nga. Thành phố, bị bao vây trong nhiều tuần, đã được Liên Hợp Quốc mô tả là “nơi chết chóc nhất ở Ukraine.”

Tuy nhiên, ngay cả ở các thành phố khác, dấu hiệu chiến tranh sẽ khó tránh khỏi. Palkin cho biết mối đe dọa về một cuộc tấn công của Nga vào các trận đấu không thể được giảm bớt.

Ông nói: “Họ có thể nhắm mục tiêu vào bất cứ thứ gì ở Ukraine” về quân đội Nga và các đồng minh trong cuộc chiến. Shakhtar sẽ chơi các trò chơi của mình ở Kyiv và Lviv, thành phố mà khi bắt đầu chiến tranh, câu lạc bộ đã giúp trả tiền để chuyển đổi sân vận động bóng đá mà họ đang sử dụng thành nơi trú ẩn cho người tị nạn.

Shakhtar cũng sẽ chơi ở giải đấu cấp câu lạc bộ hàng đầu châu Âu, Champions League, nhưng những trận đấu đó sẽ được tổ chức tại Warsaw vì cơ quan quản lý bóng đá châu Âu, UEFA, đã cấm Ukraine đăng cai các trận đấu quốc tế như một biện pháp phòng ngừa an toàn.

Các quan chức Shakhtar cũng đã đề xuất chơi các trận đấu của giải VĐQG Ukraine bên ngoài đất nước. Nhưng chính phủ đã bác bỏ ý tưởng này, quyết định rằng các trận đấu trực tiếp, ngay cả trong các sân vận động trống và ở khu vực phía tây tương đối an toàn hơn của đất nước, sẽ đóng vai trò là một mũi nhọn quan trọng của cuộc chiến tuyên truyền.

“Thể thao Ukraine và ý chí chiến thắng trên mọi mặt trận không thể bị ngăn cản!” Bộ trưởng thể thao Ukraine, Vadym Gutzeit, đã viết trên trang Facebook của mình vào tuần trước. Bài đăng của anh ấy, báo trước sự trở lại của Giải Ngoại hạng Ukraine, đã phác thảo một danh sách các giao thức phải tuân theo ở mỗi trận đấu, bao gồm kế hoạch sơ tán, nơi trú ẩn cố định không quá 500 mét hoặc khoảng 1.640 feet, từ mỗi sân vận động và một kịch bản cho Các thông báo của sân vận động trong trường hợp còi báo động không kích vang lên: “Chú ý! Báo động không khí! Chúng tôi yêu cầu mọi người đi theo chúng tôi đến nơi trú ẩn! ”

Trong khi bài đăng của Gutzeit nhấn mạnh những điều kiện bất thường mà bóng đá sẽ trở lại Ukraine, nó cũng nhấn mạnh lý do tại sao nhiều cầu thủ không háo hức trở lại và tham gia.

Palkin cho biết khoảng 10 cầu thủ từ đội dưới 19 tuổi của Shakhtar đã từ chối trở lại Ukraine, nơi một giải đấu trẻ cũng đang được tổ chức. “Tôi hiểu họ,” anh nói. “Tôi không thể đảm bảo họ sẽ an toàn.”

Real Madrid, nhà đương kim vô địch và chiến thắng của năm trong số 10 giải Champions League gần nhất, sẽ đối đầu với RB Leipzig, Shakhtar Donetsk và Celtic trong trận đấu năm nay sau lễ bốc thăm được tổ chức tại Istanbul vào tối thứ Năm.

Với việc hai đội đứng đầu mỗi bảng trong số tám bảng tiến vào vòng loại trực tiếp vòng 16 đội, hầu hết các đội bóng lớn nhất ở châu Âu dường như đều có vị thế mạnh để đi tiếp. (Đội hạng ba rớt xuống hạng hai Europa League; đội hạng tư bị loại.)

Paris St.-Germain chi tiêu lớn, với Neymar, Lionel Messi và Kylian Mbappé, sẽ tiếp tục hành trình giành chức vô địch Champions League đầu tiên trước Juventus, Benfica và Maccabi Haifa. Trong khi phần lớn sân gồm những cái tên quen thuộc trở lại thi đấu năm này qua năm khác, Maccabi Haifa của Israel lại lần đầu tiên trở lại vòng bảng kể từ mùa 2009-10.

Manchester City, một đội bóng chi tiêu lớn khác được yêu thích mặc dù không có danh hiệu trước đó, sẽ đối đầu với Borussia Dortmund, đội mà họ đã mua tiền đạo ngôi sao Erling Haaland vào tháng 6, cùng với Sevilla và FC Copenhagen.

Barcelona vẫn đang tiêu rất nhiều tiền mặt bất chấp tình hình tài chính của họ đang gặp nhiều khó khăn. Một trong những ngôi sao mà họ đã ký hợp đồng trong mùa hè là Robert Lewandowski, tiền đạo của nhà vô địch lâu năm của Đức là Bayern Munich. Hai đội này sẽ gặp nhau tại Champions League, cùng bảng với Inter Milan và Viktoria Plzen.

Về phần 3 đội Anh còn lại, họ đều mong có cơ hội tốt để đi tiếp. Liverpool, á quân mùa trước, sẽ đối đầu với Ajax, Napoli và Rangers. Hai đội bóng lớn của Glasgow là Celtic và Rangers lần đầu tiên cùng nhau lọt vào vòng bảng kể từ năm 2007.

Chelsea sẽ tiếp AC Milan, với Zlatan Ibrahimovic vẫn đang tìm kiếm danh hiệu Champions League đầu tiên trong thời kỳ hoàng hôn của sự nghiệp, cùng với Red Bull Salzburg và Dinamo Zagreb.

Và Spurs sẽ đối đầu với Eintracht Frankfurt, Sporting Lisbon và Marseille.

Nhóm cuối cùng, mà nhiều chuyên gia coi là yếu nhất, bao gồm Porto, Atlético Madrid, Bayer Leverkusen và Club Brugge.

Một điều khó khăn cho Shakhtar Donetsk của Ukraine là họ dự kiến ​​chơi các trận sân nhà ở Ba Lan vì chiến tranh đang diễn ra. (Các đội Nga đã bị cấm thi đấu ở châu Âu hoàn toàn.)

Vòng bảng sẽ diễn ra theo lịch trình nén từ ngày 6 tháng 9 đến ngày 2 tháng 11, kéo dài 9 tuần thay vì 13 tuần như thường lệ vì World Cup ở Qatar vào cuối tháng 11.

Trận chung kết Champions League sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng 6 tại Istanbul, nơi từng tổ chức trận chung kết năm 2020 và sau đó là trận chung kết năm 2021, nhưng đã thua cả hai vì coronavirus.

Theo dõi cập nhật trực tiếp của Chung kết Euro 2022.

SHEFFIELD, Anh – Đám đông tại Bramall Lane yêu cầu ba lần xem trước khi có thể đưa ra phản ứng thích hợp. Lần đầu tiên, trong thời gian thực, tạo ra một tiếng gầm hân hoan, chiến thắng. Màn hình thứ hai, trên màn hình khổng lồ ở một góc của sân vận động khi các cầu thủ của đội tuyển Anh ăn mừng bên dưới, đã khiến người ta phải thở hổn hển vì cảm kích.

Tuy nhiên, chỉ khi gần 30.000 người có cơ hội xem cảnh phát lại cận cảnh, họ mới có thể biết chính xác điều gì đã xảy ra. Alessia Russo, tiền đạo vào sân thay người, không chỉ ghi bàn cho đội tuyển Anh bằng một cú đánh gót. Cô ấy không chỉ ghi bàn bằng một cú đánh gót với hậu vệ sau lưng, hay trong khi hạ nhục thủ môn Hedvig Lindahl, Thụy Điển.

Trên thực tế, những gì cô ấy đã làm là tất cả những điều trên, và cô ấy đã làm được điều đó trong trận bán kết của một giải đấu quốc tế lớn, và chắc chắn là trận đấu lớn nhất trong cuộc đời của cô ấy cho đến nay.

Nó chỉ là sau đó, , để đám đông có thể xác định phản ứng chính xác. Bramall Lane, đồng thanh, cười. Không tàn nhẫn, không chế giễu, nhưng trong niềm vui sướng, ngạc nhiên và không tin tưởng.

Theo quy luật, tuyển Anh không mong muốn giành chiến thắng trong những trận đấu tầm cỡ như thế này. Nó chắc chắn không mong đợi để có được niềm vui trong khi làm điều đó.

Tất nhiên, điều đó có thể được cho là do sự phổ biến của chủ nghĩa định mệnh luôn truyền vào tinh thần thể thao của đất nước, nhưng đội này – đã hạ Thụy Điển, đội xếp thứ hai thế giới, với tỷ số 4-0 – cũng có bóng ma của riêng mình. . Sau cùng, tuyển nữ Anh đã lọt vào bán kết ba giải đấu lớn gần đây nhất của họ. Họ gặp Nhật Bản ở World Cup 2015, và thua. Họ gặp Hà Lan ở giải vô địch châu Âu 2017, và để thua. Họ gặp Hoa Kỳ ở World Cup 2019, và sau đó một khuôn mẫu đang hình thành.

Vào thời điểm Euro 2022 đang diễn ra, các cầu thủ Anh nhận thức được rằng áp lực chấm dứt chuỗi trận đó là rất lớn. Giải đấu diễn ra trên sân nhà của họ. Liên đoàn bóng đá Anh đã bổ nhiệm Sarina Wiegman, huấn luyện viên của đội tuyển Hà Lan đã làm tan nát trái tim người Anh vào năm 2017, làm huấn luyện viên với chi phí không nhỏ. Phần lớn đội hình được chọn từ các đội ưu tú đang cạnh tranh trong giải Siêu giải nữ đang bùng nổ của nước Anh.

Như thể điều đó là không đủ chính xác, cuộc càn quét tuyệt vời của Anh trong suốt giai đoạn vòng bảng – ghi năm bàn thắng vào lưới Bắc Ireland và tám bàn thắng chóng mặt trước Na Uy – phục vụ để thổi bùng hy vọng và nâng cao kỳ vọng.

Các cầu thủ, phù hợp với truyền thống kỳ lạ, bắt đầu nhận được những câu hỏi tò mò tại các cuộc họp báo về việc liệu thành công của họ có thể xoa dịu, theo một cách nào đó không rõ ràng và sâu sắc, mối quan tâm thực sự của đất nước về giá nhiên liệu và chi phí tăng cao của tiện nghi cơ bản và một chính phủ trong tình trạng hỗn loạn tự gây ra.

Sự hợp lưu của hoàn cảnh đó có thể đã được dự đoán sẽ kìm hãm nước Anh khi viễn cảnh về trận chung kết, vinh quang, đang ngày càng gần hơn ở phía chân trời. Đội bóng của Wiegman đã gặp khó khăn trong trận tứ kết trước một Tây Ban Nha đang suy kiệt. Thụy Điển vẫn đe dọa đưa ra một bài kiểm tra đồng bảng Anh. Chưa đầy một năm kể từ khi người Thụy Điển góp mặt trong trận chung kết Olympic. Đội của nó được coi là đội bóng tốt nhất châu Âu không kém gì bảng xếp hạng FIFA.

Và trong một thời gian, dường như đây có thể là một con bê khác. Thụy Điển đã mở ra một cơ hội rõ ràng với pha tấn công đầu tiên của trận đấu. Trong 15 phút đầu tiên, Anh đã phải cần đến ba pha cứu thua xuất thần từ thủ môn của họ, Mary Earps, và sự can thiệp của xà ngang để giữ lại bất kỳ hy vọng nào.

Nhưng trong khi tài năng cá nhân theo ý của Wiegman, có lẽ, chỉ có thể so sánh được ở giải đấu này bởi người Pháp, thì tập thể mà cô ấy đã tạo ra được đánh dấu bởi sự điềm tĩnh, thanh thản và niềm tin vững chắc của nó. Anh đã không héo úa khi Thụy Điển vùi dập trước cửa và đánh bại hàng phòng ngự của họ. Nó không cho phép mình bị bao trùm, hoặc đe dọa, hoặc lo lắng.

Thay vào đó, nó chờ đợi cơ hội của mình, vượt lên dẫn trước Beth Mead, cầu thủ ghi bàn hàng đầu của giải đấu, chỉ sau nửa giờ. Điều đó có thể, đối với một đội khác, là gợi ý để ngồi lại, khom vai và nghiến răng. Nhưng đó không phải là cách của Wiegman, và vì vậy nó cũng không phải của nước Anh.

Vào giờ nghỉ giải lao, phát thanh viên của sân vận động tuyên bố rằng, “khi mọi thứ vẫn ổn, Anh sẽ vào chung kết.” Nó chỉ cảm thấy hơi ngạo mạn, kiểu tuyên bố có thể được coi là nguồn gốc của sự hối tiếc, mặc dù không lâu. Trong vòng bốn phút đầu hiệp hai, Lucy Bronze đã nhân đôi cách biệt, cú đánh đầu của cô trôi chậm một cách nhức nhối sau cú bổ nhào của Lindahl.

Mục tiêu đó, trong nhận thức muộn màng, là đủ, nhưng vào thời điểm đó thì chưa, không đủ để chắc chắn. Chỉ với sự ngẫu hứng và bản năng sáng chói của Russo, đám đông – các cầu thủ – mới có thể thư giãn. Vài phút sau, Fran Kirby, trái tim sáng tạo của tuyển Anh, vượt qua khung thành. Cô ấy cũng đã tham gia một trong những trận đấu lớn nhất trong sự nghiệp của mình. Cô ấy cũng biết điều này là nghiêm trọng.

Nhưng cô ấy vẫn chọn phương án thoải mái, nâng một con chip hồ quang tinh tế nằm ngoài tầm tay của Lindahl, làm chệch đôi găng tay của cô ấy vào lưới phía sau cô ấy. Đó là điều mà một người chơi cố gắng khi họ ở đó, bất chấp hoàn cảnh mà họ thấy mình vui vẻ.

Sau tiếng còi mãn cuộc, các cầu thủ nán lại sân. Họ đã dành những tràng pháo tay từ khắp 4 góc sân vận động. Họ lắng nghe tất cả các tiêu chuẩn tuyệt vời của bóng đá – Dua Lipa và Dana International và White Stripes – phát ra từ loa.

Ellen White, tiền đạo, dẫn đầu đám đông trong một điệp khúc “Caroline ngọt ngào”, đôi mắt cô ấy mở to và nụ cười gần như tắt ngúm. Wiegman, ngay cả trong đội của cô ấy coi là một người khắc khổ, đòi hỏi sự hiện diện, tung lên và nhảy và nhảy múa với các cầu thủ. Anh đã vào đến bán kết của một giải đấu quốc tế lớn, và không chỉ giành chiến thắng mà còn rất thích bản thân, và không ai muốn để cảm giác đó trôi qua.

ROTHERHAM, Anh – Corinne Diacre đấm vào không khí, nở một nụ cười mãn nguyện thoáng qua rồi quay gót. Cô đã cố gắng né tránh một vài nhân viên đầu tiên lao qua mình trên đường để tham gia lễ kỷ niệm trên sân sau chiến thắng tứ kết của Pháp, chỉ để tìm thấy con đường của cô bị chặn bởi Gilles Fouache.

Fouache, trợ lý huấn luyện viên thủ môn của Pháp, không phải là một trở ngại dễ dàng tránh khỏi: vai rộng, đầu cạo trọc và có khí chất của một tay chơi bóng tử tế. Diacre, một trung vệ đáng ghi nhớ trong những ngày còn chơi bóng của cô ấy, nhanh chóng nhận ra rằng không có con đường nào trong quá khứ. Fouache ôm chầm lấy người quản lý của mình trong một cái ôm ngắn, và sau đó cô ấy cũng đưa anh ta lên đường.

Khi cô ấy đã làm như vậy, nụ cười của cô ấy tan biến. Cô ấy đã tìm kiếm người đồng cấp Hà Lan của mình, đưa ra một số lời chúc mừng và chia buồn, và sau đó đến với các cầu thủ của mình. Một số ít nhận được một cái vỗ nhẹ vào lưng. Những người khác chỉ được cung cấp một số phản hồi về hiệu suất ngay lập tức. Cô ấy đến Euro 2022 vì công việc chứ không phải vì niềm vui.

Theo một số biện pháp, chiến thắng trước Hà Lan cuối tuần trước là đủ để đảm bảo Diacre đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Pháp trước đây chưa từng lọt vào tứ kết của một giải vô địch châu Âu; Quả phạt đền của Eve Périsset, vào sâu trong hiệp phụ, cuối cùng đã kết thúc trận đấu.

Tuy nhiên, Diacre đến Anh với kỳ vọng cao hơn một chút, và đất nước của cô ấy cũng vậy. Xét cho cùng, Pháp là quê hương của hai trong số những câu lạc bộ bóng đá nữ mạnh nhất, nhà đương kim vô địch châu Âu Lyon và đại kình địch của nó, Paris St.-Germain. Diacre có một nguồn tài năng vô song để tạo ra một đội.

Đối với cô ấy, và với bóng đá Pháp, thật hợp lý khi tuyên bố lọt vào trận chung kết là “tham vọng đã nêu của đội”. Tối thứ 4, nó không đáp ứng được. Pháp có thể chỉ thua Đức trong gang tấc với tỷ số 2-1 trong trận bán kết ở Milton Keynes, Anh, nhưng dù sao thì cũng đã thất bại. Và điều đó, thật không may, mang đến cho Diacre một vấn đề.

Một vài tuần sau khi Diacre, 47 tuổi và các cầu thủ của cô ấy đến Ashby-de-la-Zouch, thị trấn nhỏ ở vùng nông thôn Leicestershire nơi đội tuyển quốc gia của Pháp đã cư trú cho giải đấu này – rằng họ đã chọn một địa điểm có tên tiếng Pháp rõ ràng dường như là ngẫu nhiên – một nhà báo của một tạp chí Pháp đã liên hệ với nhân viên phụ trách báo chí của đội để hỏi tại sao chưa có đội cơ sở địa phương nào được mời đến xem một buổi tập.

Các sáng kiến ​​tiếp cận cộng đồng như vậy là một yếu tố chính của các giải đấu lớn, một phương thức quan hệ công chúng khá đơn giản được thiết kế để cảm ơn sự hiếu khách của cộng đồng. Ngược lại, Pháp không liên hệ với các đội nghiệp dư ở Ashby. Nhóm nghiên cứu, nhà báo được cho biết, không ở Anh để kết bạn.

Đó là một tầm nhìn đường hầm là đặc trưng trong phong cách quản lý của Diacre. Cô ấy phân biệt giữa xa cách và gay gắt với các phương tiện truyền thông tin tức, mặc dù đã thuê một “giáo viên” PR; cô ấy đã thừa nhận rằng giao tiếp không phải là điểm mạnh của cô ấy. Cô ấy không giấu giếm thực tế rằng cô ấy không thích những khía cạnh công việc của mình.

Với các cầu thủ của mình cũng vậy, không phải lúc nào cô ấy cũng nuôi dưỡng những mối quan hệ có lợi nhất. Một trong những động thái đầu tiên của cô sau khi dẫn dắt đội tuyển quốc gia của mình cách đây 5 năm là tước băng đội trưởng của Wendie Renard, hậu vệ totem của Pháp.

Kể từ đó, cô ấy đã có ý định xa lánh một số cầu thủ từ Lyon, đội bóng nữ thống trị của đất nước, đến mức Sarah Bouhaddi, thủ môn, tuyên bố cô ấy đã khắc sâu một “môi trường rất, rất tiêu cực”. Bouhaddi sau đó đã nói rằng cô ấy sẽ không chơi cho đất nước của mình trong khi Diacre phụ trách.

Một cựu binh khác, Gaëtane Thiney, bị loại vì chỉ trích chiến thuật của Diacre, và người thứ ba, Amandine Henry, bị loại sau khi cô ấy mô tả đội tuyển Pháp tại World Cup 2019 là “hoàn toàn hỗn loạn và hoàn toàn hỗn loạn”. Cuộc gọi mà Diacre đưa tin kéo dài, Henry nói, “14 hoặc 15 giây; Tôi sẽ ghi nhớ nó cả đời này ”. Đáng chú ý hơn là Henry đã được thừa kế băng đội trưởng từ Renard; sự trục xuất của cô ấy có nghĩa là Renard đã được phục hồi chức vụ.

Tuy nhiên, canh bạc lớn nhất của Diacre có lẽ là đội của cô ấy cho giải đấu này. Diacre đã không có cả Kheira Hamraoui và Aminata Diallo, hậu quả của vụ bê bối hành hung đã gây chấn động bóng đá Pháp trong phần lớn năm ngoái, nhưng cô ấy cũng chọn bỏ qua cả Henry và Eugénie Le Sommer, thủ lĩnh ghi bàn trong sự nghiệp của Pháp.

Người quản lý đã bảo vệ các động thái, với lý do cần phải bảo vệ và giữ gìn “tâm lý” của đội của cô ấy. Kết quả ban đầu đã khiến cô ấy bị loại. Không có dấu hiệu nào, trong tháng ở Pháp hoặc lâu hơn ở Anh, về sự thù địch câu lạc bộ làm nhiễm độc bầu không khí giữa các cầu thủ. Sự chia rẽ lâu đời giữa người Lyonnaise và người Paris dường như đã tan biến.

Bên cạnh đó, không phải Diacre không có những cầu thủ chất lượng hoàn hảo để thay thế. Khả năng chỉ huy sâu sắc của cô ấy đến mức cô ấy có thể tung hứng cho đội của mình trong bốn trận đấu đầu tiên của giải đấu của Pháp mà không có sự suy giảm rõ ràng về chất lượng.

Tuy nhiên, vấn đề là việc thực hiện những cuộc gọi đó đã biến Diacre thành một kẻ tử vì đạo. Nếu Pháp đáp ứng nguyện vọng của cô ấy, và lọt vào trận chung kết hôm Chủ nhật gặp Anh, cô ấy sẽ được minh oan; để Henry và Le Sommer ở ​​nhà dường như chỉ là một cú đánh thuyền buồm, bằng chứng cho niềm tin táo bạo của cô.

Pháp đó không có nghĩa là tất cả nhưng không thể không tự hỏi liệu kết quả có thể đã khác khi hai trong số những cầu thủ chủ chốt của đội câu lạc bộ hay nhất trong trò chơi nữ được ra sân, hoặc thậm chí trên băng ghế dự bị, có sẵn để gọi trong trường hợp khẩn cấp.

Trên thực tế, biên giới giữa những thực tại đó rất mảnh mai và mờ nhạt. Nó xoay quanh một khoảnh khắc, một khoảnh khắc: Liệu Pháp vẫn chú ý khi Svenja Huth nhặt bóng thay vì giả sử nó đã trôi qua khỏi cuộc chơi, thì có lẽ nó sẽ vẫn còn trong giải đấu, và lời kêu gọi của Diacre sẽ được đền đáp.

Tuy nhiên, chính người quản lý là người đưa ra món hời đó, người đã nói rõ rằng thước đo thành công và thất bại là những gì cô ấy đã làm chứ không phải cách cô ấy làm. Pháp đến với Euro 2022 với một điểm đến trong tâm trí. Bây giờ nó đã bị thiếu hụt, nó không thể yêu cầu tín dụng cho cuộc hành trình.

LONDON – Nó bắt đầu như một cuộc cãi vã liên quan đến Instagram giữa vợ chồng của hai ngôi sao bóng đá người Anh và trở thành một phiên tòa xét xử tội phỉ báng gây ra sự phân tâm đáng hoan nghênh cho một quốc gia đang hỗn loạn.

Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu đã chấm dứt mối thù pháp lý kéo dài bằng phán quyết chống lại nguyên đơn, Rebekah Vardy, nói rằng cô không bị người bạn cũ Coleen Rooney của mình nói xấu.

Trong phán quyết, Công lý Karen Steyn nói rằng thiệt hại về danh tiếng mà cô Vardy phải gánh chịu không giống như những gì cô mô tả là “vết nhơ của sự phỉ báng.” Vì lý do đó và những lý do khác, cô ấy tuyên bố trong một quyết định bằng văn bản được công bố vào thứ Sáu, “vụ việc đã bị bác bỏ.” Thẩm phán cũng trừng phạt cô Vardy, viết rằng “những phần quan trọng trong bằng chứng của cô ấy không đáng tin cậy.”

Với sự kết hợp giữa tỷ lệ đặt cược thấp và tính bi kịch cao, cuộc tranh cãi giữa bà Vardy và bà Rooney không phải là phiên tòa thế kỷ. Nhưng vụ việc đã thu hút sự đưa tin quá nóng của báo lá cải trong nhiều tháng vào thời điểm nước Anh đang điều khiển một đại dịch khó khăn và một nền kinh tế đang gặp khó khăn trong khi thủ tướng của nước này đang ở trong tình trạng nguy hiểm.

Cô Vardy, vợ của tiền đạo Leicester City Jamie Vardy và cô Rooney, người đã kết hôn với cựu ngôi sao Manchester United Wayne Rooney, thuộc một nhóm được gọi là WAGs, một từ viết tắt phổ biến, nếu phân biệt giới tính, lá cải của cụm từ “ vợ và bạn gái ”của các vận động viên chuyên nghiệp, đặc biệt là các cầu thủ bóng đá Premier League.

Vào năm 2019, Rooney nghi ngờ rằng một người theo dõi tài khoản Instagram cá nhân của cô ấy đang bán thông tin về cô ấy, thu thập được từ các bài đăng của cô ấy, cho The Sun, một tờ báo lá cải ở London thuộc sở hữu của Rupert Murdoch được biết đến với những bài đưa tin về người nổi tiếng mạnh mẽ. Để đánh lừa kẻ tung tin thất thiệt, cô Rooney đã đặt một cái bẫy: Cô đặt Câu chuyện trên Instagram của mình chỉ có cô Vardy hiển thị và sử dụng tài khoản này để đưa thông tin sai lệch về bản thân. Sau đó, cô ấy chờ xem liệu những hư cấu của cô ấy có được đăng trên báo chí hay không.

Vào cuối cuộc phẫu thuật kéo dài hàng tháng trời của mình, cô Rooney cho rằng cô Vardy là thủ phạm. Cô đã san bằng lời buộc tội đó trong một tuyên bố trên mạng xã hội vào mùa thu năm 2019 được chia sẻ rộng rãi. Vì những chiêu trò lừa bịp của mình, cô Rooney được biết đến với cái tên “Wagatha Christie”, một sự kết hợp giữa nàng WAG và Agatha Christie, nhà văn bí ẩn của thế kỷ 20.

Cô Vardy nhanh chóng phủ nhận rằng cô là kẻ rò rỉ. Sau đó, cô nói rằng cô đã thuê các chuyên gia máy tính pháp y để xác định xem liệu có ai khác có quyền truy cập vào tài khoản Instagram của cô hay không. Năm 2020, sau khi hòa giải không thành, bà Vardy đã đệ đơn kiện bà Rooney lên Tòa án Tối cao, nơi giám sát các vụ án dân sự cấp cao ở Anh.

Tháng 5 này, những người tham gia vào phòng xử án. Vụ kiện, chính thức được gọi là Vardy kiện Rooney, được gọi là Phiên tòa Wagatha Christie. Thuật ngữ này phổ biến đến mức nó xuất hiện trong các lần thu thập thông tin trên Sky News ngay bên cạnh “Chiến tranh ở Ukraine”.

Các nhiếp ảnh gia báo lá cải và các phóng viên truyền hình cáp đã đổ xô đến các bậc thang bên ngoài Tòa án Công lý Hoàng gia ở London cho sự kiện kéo dài 9 ngày, sự kiện này đã chứng tỏ đây là một cảnh tượng thời trang chẳng kém gì một buổi biểu diễn.

Cô Vardy, 40 tuổi, đã đến trong một loạt trang phục tinh tế, bao gồm một bộ đồ vải tuýt màu vàng bơ của Alessandra Rich và một chiếc áo blazer của Alexander McQueen. Ở chân trái, cô Rooney, 36 tuổi, đi một đôi bốt nội y, một thiết bị bằng nhựa vô duyên mà cô kết hợp với một đôi giày lười Chanel, một đôi giày lười Gucci và một con la Gucci. Cô ấy đã bị gãy xương trong một cú ngã tại nhà của mình.

Simon Doonan, tác giả của cuốn sách năm 2018 cho biết: “Đối với những người như tôi, những người đang đắm chìm trong văn hóa bóng đá và WAGs, đó không phải là về máy móc pháp lý, mà là xem chuyện gì đang xảy ra và ai đang mặc gì,” Simon Doonan, tác giả của cuốn sách năm 2018 cho biết “Phong cách bóng đá: Điều kỳ diệu và sự điên rồ.”

Cô Vardy đã làm chứng trong ba ngày. “Tôi đã không đưa bất kỳ thông tin nào cho một tờ báo,” cô nói khi bị thẩm vấn sớm trong lời khai của mình. “Tôi đã được gọi là một rò rỉ, và nó không tốt đẹp.”

Phiên tòa có rất nhiều tình tiết đáng chú ý trên truyền hình. Trước tòa đã tiết lộ rằng máy tính xách tay đã bị mất. Ngoài ra, các tin nhắn WhatsApp giữa cô Vardy và người đại diện của cô, Caroline Watt – người có vẻ miệt thị cô Rooney – đã biến mất một cách bí ẩn. Luật sư của bà Vardy nói thêm rằng bà Watt đã “đáng tiếc” đánh rơi một chiếc iPhone chứa tin nhắn WhatsApp xuống Biển Bắc. Luật sư của bà Rooney, David Sherborne, nói rằng vụ việc có vẻ như đã dẫn đến việc che giấu bằng chứng.

“Câu chuyện thực sự rất thú vị, không có ý định chơi chữ,” anh nói.

Bà Vardy nói với tòa rằng bà không thể “xác nhận hay phủ nhận” điều gì đã xảy ra với dữ liệu kỹ thuật số bị mất của bà. Vào một khoảnh khắc khác, cô ấy bắt đầu phản hồi bằng cụm từ “nếu tôi trung thực”, khiến luật sư của cô Rooney cáu kỉnh: “Tôi hy vọng bạn thành thật, bởi vì bạn đang ngồi trong hộp nhân chứng.”

Những thông tin sai lệch mà bà Rooney đưa vào tài khoản Instagram chỉ hiển thị với bà Vardy không hẳn là chuyện kinh hoàng. Như một phần của cuộc phẫu thuật căng thẳng của mình, cô Rooney khai rằng cô và chồng sẽ đến Mexico để “điều trị lựa chọn giới tính”, bởi vì anh Rooney muốn đứa con thứ năm của họ là con gái. Cô cũng nói rằng tầng hầm của ngôi nhà mới của cặp vợ chồng gần Manchester đã bị ngập. Những phát minh đó và những phát minh khác đã biến nó thành The Sun.

Mặc dù cô Vardy nhiều lần nói rằng cô không liên quan gì đến vụ rò rỉ, nhưng thẩm phán trong vụ án không mấy ấn tượng. Theo quyết định của cô ấy, Cô Steyn lưu ý “một mức độ tự lừa dối về phần mình liên quan đến mức độ mà cô ấy đã tham gia.”

Trong một tuyên bố được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội vào thứ Sáu, cô Rooney cho biết cô “hài lòng” với kết quả, nói thêm, “Đó không phải là trường hợp tôi từng tìm kiếm hoặc mong muốn.”

Vụ việc thu hút rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông bởi vì các nàng WAGs – giống như những cầu thủ trong loạt phim “Những bà nội trợ thực thụ” ở Hoa Kỳ – ẩn chứa rất nhiều trong trí tưởng tượng về văn hóa Anh. Họ đóng vai chính trong các chương trình thực tế và có các dòng thời trang nhanh và kinh doanh lông mi giả của riêng mình.

Des Freedman, giáo sư truyền thông và truyền thông tại Goldsmiths, Đại học London, cho biết mức độ phủ sóng rộng rãi là kết quả của “sự kết hợp mạnh mẽ giữa bóng đá, người nổi tiếng và tin đồn.”

“Không thể không làm theo điều này,” anh ấy nói thêm, “bởi vì nó diễn ra trên nhiều nền tảng, và mô hình kinh doanh của cả phương tiện truyền thông cũ và mới đều phụ thuộc vào loại câu chuyện này.”

WAGs đã có một khoảnh khắc truyền thông đột phá vào năm 2006, khi một nhóm trong số họ làm sống động thị trấn nghỉ mát yên tĩnh Baden-Baden trong World Cup, diễn ra ở các sân vận động trên khắp nước Đức. Người tung chuông là Victoria Beckham, người đã nổi tiếng với vai Posh Spice trong Spice Girls trước khi kết hôn với David Beckham. Cũng trong chuyến đi: Coleen McLoughlin, 20 tuổi, người đang hẹn hò với đồng đội của Beckham, Mr Rooney, và sau đó sẽ kết hôn với anh ta.

Các báo cáo lá cải từ Baden-Baden kể về các nàng WAGs hát “We Are the Champions” từ ban công khách sạn, nhảy múa trên mặt bàn và chuốc rượu Champagne, vodka và Red Bull vào đêm khuya. Vào ban ngày, những người phụ nữ đi mua sắm hoành tráng và tắm nắng khi các tay săn ảnh chộp được.

Khi đội tuyển Anh thua Bồ Đào Nha ở tứ kết, một số chuyên gia thể thao đã đổ lỗi một cách bất công cho các nàng WAGs về thất bại này. Có thể đoán trước được, những tờ báo lá cải đã biến họ thành những người nổi tiếng đã cố gắng loại bỏ họ. “Thế giới trống rỗng của các nàng WAGs” là tiêu đề của một mẩu báo động bằng ngón tay trên tờ Daily Mail.

Nhiều năm sau, Wayne Rooney và Jamie Vardy chơi cùng nhau cho đội tuyển Anh, điều này đã làm tăng thêm sự vụng về cho các thủ tục tố tụng gần đây tại tòa án.

Phiên tòa liên quan đến sự phản bội và dối trá, vốn đã trở thành chủ đề quan trọng ở Anh khi Thủ tướng Boris Johnson phải chịu tiền phạt vì vi phạm các quy tắc cấm vận, sau đó tuyên bố rằng ông sẽ từ chức sau khi đảng của ông đẩy ông ra khỏi các hành vi lừa dối khác.

Thử nghiệm cũng trình bày sự phức tạp của hệ thống giai cấp của Anh. Những câu chuyện cười trên mạng từ những người theo sau vụ án tập trung vào việc các luật sư được đào tạo tại Oxford đọc to những tin nhắn văn bản chứa đầy những từ ngữ tục tĩu từ những phụ nữ thường bị coi là nông cạn hoặc “chảnh chọe”, để mượn một từ mà bà Vardy dùng để chỉ một người em họ của Mr. . Của Rooney.

Ông Doonan nói: “Lớp học có liên quan. “Đó là lý do tại sao mọi người bị cuốn hút: ‘Cô ấy là một cô gái thuộc tầng lớp lao động và hãy nhìn cách cô ấy hoàn thành.’ Các cô gái trẻ ở Anh có thể nhìn thấy chính mình trong họ; họ đầy khát vọng. Đó là một tấm gương quan trọng trong nền văn hóa của nước Anh. “

Không giống như trận chiến tại tòa án của những người nổi tiếng cấp cao khác năm nay, Depp kiện Heard, những thủ tục tố tụng này không được phát trực tiếp. Các bản phác thảo phòng xử án kiểu cũ cung cấp cái nhìn thoáng qua về những gì đang diễn ra. “Những bản phác thảo phòng xử án đáng kinh ngạc của Rebekah và Coleen, ai đó nên bán chúng tại Art Basel,” ông Doonan nói.

Đối với những ai đã bỏ lỡ buổi thử nghiệm hoặc không thể xem đủ, đừng lo lắng: Mạng truyền hình Channel 4 của Vương quốc Anh đã thông báo trong tuần này rằng họ đã lên kế hoạch cho một bộ phim tài liệu gồm hai phần dựa trên các đoạn băng.

Tôi đang đi trên một chuyến tàu, đọc một cuốn sách, rất vui vì được sống.

Đọc một cuốn sách khi đi trên tàu là điều tôi thích làm nhất trên đời; hạnh phúc đến từ việc nhìn chằm chằm ra ngoài cửa sổ khi cảnh vật lao nhanh qua, biết rằng nếu tôi thả mắt xuống, một cuốn sách sẽ ở đó để bắt lấy chúng. Điều này là tốt như nó được. Hoặc tốt hơn.

Ngày nay, cuốn sách là “Đến tận cùng thế giới” của Rupert Everett, nhật ký đặc trưng của nam diễn viên về quá trình thực hiện tác phẩm đạo diễn đầu tay của mình, “The Happy Prince”, một bộ phim trong đó anh cũng đóng vai chính Oscar Wilde. . Bây giờ vẫn chưa 9 giờ sáng, và tôi thấy mình một mình trên toa sau với “một cái gì đó giật gân để đọc trong tàu.” Tôi không chỉ vui mừng vì được sống; Tôi đang tưng bừng.

Vì những lý do rõ ràng, trong vài năm qua, không có nhiều cơ hội để làm điều tôi yêu thích nhất trên thế giới. Hôm nay tôi đang làm việc đó trên đường đến London, nơi tôi sẽ làm điều yêu thích thứ hai trên thế giới: ngồi trong phòng tối cả ngày với những người lạ – và một vài người bạn – xem những bộ phim và chương trình truyền hình cũ.

Để đánh dấu kỷ niệm một trăm năm ngày sinh của nhà văn tiên phong người Anh Nigel Kneale, rạp chiếu phim Picturehouse ở Crouch End đang tổ chức một buổi lễ kỷ niệm tác phẩm của ông kéo dài cả ngày. Sẽ có các buổi chiếu các chương trình như “Thử nghiệm Quatermass: Liên hệ đã được thành lập” (1953) và “Murrain”, một tập hiếm hoi của loạt phim truyền hình ít được xem “Against the Crowd” (1975). Sẽ có các cuộc thảo luận với các chuyên gia từ Viện phim Anh và đọc một kịch bản radio “thất lạc” của Kneale. Trong một cuộc đảo chính nào đó đối với ban tổ chức, nữ diễn viên Jane Asher đã đồng ý được hỏi về vai diễn của cô trong bộ phim kinh dị dân gian – kinh dị “The Stone Tape” (1972).

Tôi hoàn toàn đoán trước được loại sự kiện mà khán giả hét lên “WOW!” khi được trình chiếu so sánh với kho phim 35 mm được nâng cấp kỹ thuật số. Do đó, tôi không chỉ vui vẻ; Tôi đang tích cực quậy tưng bừng.

Những người hâm mộ đầu tiên của Câu lạc bộ bóng đá Arsenal tham gia chuyến tàu làm như vậy tại Sitbourne. Sáu người đàn ông có khuôn mặt hồng hào trong những chiếc áo sơ mi sao màu đỏ và trắng đang đứng gần đó, ồn ào mở những lon bia mạnh mà họ phát âm là ngon miệng – không, không ngon miệng, thật thú vị! – mặc dù không phải trong những thuật ngữ chính xác. Bây giờ là 9:08 sáng

Khi tôi đứng dậy để di chuyển chỗ ngồi, cố gắng không thu hút sự chú ý vào bản thân, tôi nhớ lại rằng, với tư cách là một nhà văn, Nigel Kneale đã bị cuốn hút bởi sự căng thẳng giữa cá nhân và đám đông, một sự căng thẳng mà tôi cảm thấy căng thẳng giữa hai bả vai khi tôi thoát ra. vận chuyển.

Điều tương tự cũng xảy ra ở Rainham, trạm dừng tiếp theo, và một lần nữa tôi đứng dậy để xem liệu mình có thể tìm được chỗ ngồi yên tĩnh hơn không. Ngày càng có nhiều người ủng hộ Arsenal tham gia chuyến tàu, đùa giỡn, hò hét và đề xuất một buổi sáng chúc mừng vận may của đội họ với Special Brew. (Trong vài giờ nữa, Arsenal sẽ chơi một trận đấu bóng đá với một đội bóng đối thủ có tên là Manchester United, do đó, dòng “Gooners” sẽ xuất hiện sớm trong ngày.)

Với tất cả sự náo động này, tôi ngày càng khó tập trung vào “Đến tận cùng thế giới” của Rupert Everett. “Tôi yêu xe lửa,” anh ấy viết trên trang 282. “Oscar là tất cả về xe lửa và absinthe.” Tôi thử áp dụng thái độ Wildean đối với các hành khách của mình. Rốt cuộc, Special Brew là gì nếu không phải là món ăn ngon của quần chúng?

Nhưng khi, tại Chatham, tôi phải chuyển chỗ ở lần thứ tư, tôi thực sự rất kinh ngạc. Chiếc bàn nhỏ bằng khay kim loại trước mặt tôi chảy ra nhỏ xíu khi tôi đâm nó trở lại vị trí cũ. Tôi vội vã rời khỏi cảnh lẩm bẩm những biểu tượng thất bại. Khi tôi ngồi xuống một lần nữa, hai toa tàu dọc theo, tôi nhận ra rằng tôi đã để nhầm kính của mình, không có kính mà tôi không thể đọc được một từ nào, và tôi cảm thấy quá xấu hổ khi quay lại tìm chúng. Đây là một điều yêu thích của tôi.

Hầu hết các cuộc thảo luận về việc tốt hơn là đi du lịch hay đến nơi đều không tính đến lựa chọn thứ ba, đó là có lẽ tốt hơn là ở nhà. Nói chung với nhiều người, tôi cảm thấy việc quay trở lại thế giới khó khăn hơn những gì tôi nghĩ trong thời kỳ ảm đạm của năm 2021. Có phải mọi thứ luôn mệt mỏi như thế này không? Một biểu tượng khác nổi lên: “Đi ra ngoài có ích lợi gì? Dù sao thì chúng tôi cũng sẽ quay lại đây thôi. ” Cảm ơn bạn, Homer Simpson.

Tôi có thể không đọc được sách của mình, nhưng tôi vẫn có thể nhìn ra cửa sổ. Lâu đài Rochester, với khu bảo tồn có từ thế kỷ 12, lướt qua, và đã có trẻ em chơi trong khuôn viên. Chúng tôi băng qua khu vực Rainham Marshes và tôi phát hiện ra những nhóm người quan sát chim rải rác đã ở đó từ lúc bình minh. Coronavirus vẫn còn đầy rẫy; nền kinh tế đang lình xình ngoài tầm kiểm soát; hành tinh đang bốc cháy; có chiến tranh ở châu Âu. Khi ngày càng nhiều du khách tham gia dịch vụ ở London, một số bị ràng buộc vì bóng đá, những người khác đi mua sắm ở Westfield Stratford, tôi nhận ra rằng không ai trên chuyến tàu này sẽ trở lại bình thường, bởi vì sự bình thường không phải là nơi chúng tôi đã bỏ nó. Nhưng ai sẽ trách chúng tôi vì đã cố gắng?

Như để xác nhận sự hiển hiện bất ngờ này của tình cảm đồng loại, một tiếng gõ nhẹ lên vai tôi. Tôi nhìn lên. Đưa kính cho tôi là một người đàn ông mặc áo Arsenal.

Sau đó, an toàn trong bóng tối của Crouch End Picturehouse, sẽ có buổi chiếu phim “Quatermass and the Pit” (1967), bộ phim chuyển thể từ cuộc viễn du năm 1958 của Kneale. Phiên bản gốc kết thúc với những lời của Giáo sư Bernard Quatermass đưa ra giữa đống đổ nát hun hút của thành phố thủ đô: “Mỗi cuộc khủng hoảng chiến tranh, săn phù thủy, bạo loạn và thanh trừng chủng tộc là một lời nhắc nhở và cảnh báo. Chúng tôi là những người sao Hỏa. Nếu chúng ta không thể kiểm soát được cơ nghiệp bên trong mình, đây sẽ là hành tinh chết thứ hai của chúng ”.

Tôi đã xem bộ phim này trước đây. Thay vào đó tôi đi đến quán rượu.

Andy Miller là tác giả của “Năm đọc sách nguy hiểm” và là người đồng tổ chức podcast “Nằm trong danh sách ngược”.

LONDON – Trong hơn 50 năm, người hâm mộ bóng đá Anh đã hy vọng, cầu nguyện và hát rằng một chiếc cúp lớn sẽ “về nhà”. Bây giờ nó cuối cùng đã có. Và họ khó có thể chứa đựng chính mình.

Vào thứ Hai, hình ảnh của Lionesses, như đội được biết đến, đã thống trị các trang nhất của các tờ báo Anh sau chiến thắng 2-1 của họ trước Đức tại Sân vận động Wembley ở London, các tiêu đề ca ngợi các nhà vô địch châu Âu mới là “người thay đổi cuộc chơi” hoặc “lịch sử các nhà sản xuất ”và tuyên bố“ Không còn bị tổn thương nhiều năm nữa. ”

Quảng trường Trafalgar, địa điểm tổ chức một bữa tiệc lớn một ngày trước đó, là khung cảnh để vui hơn, khi hàng ngàn người đã đến tham dự một buổi lễ nâng cúp với đội.

Nhiều người hâm mộ đã mặc áo đội tuyển, mang theo cờ Anh và hát “Three Lions” – bài hát có điệp khúc “bóng đá trở về nhà” thể hiện niềm khao khát một chiếc cúp vô địch của người hâm mộ Anh – khi cả đội bước lên sân khấu.

“Chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn tạo ra di sản của mình về chiến thắng và đó là những gì chúng tôi đã làm,” đội trưởng của đội, Leah Williamson, nói, trong tiếng vỗ tay như sấm của đám đông.

Cô ấy nói: “Chúng tôi đã thay đổi trò chơi ở đất nước này và hy vọng sẽ ở khắp châu Âu trên toàn thế giới.

Đám đông bao gồm các gia đình và điểm số của các cô gái trẻ đeo nhãn với hashtag thổi bùng khát vọng về tương lai của họ trong một môn thể thao mà trong nhiều thập kỷ đã cấm họ tham gia, và vẫn không mang lại cơ hội bình đẳng mặc dù đã có những cải tiến gần đây.

Savannah Xanthe nói: “Thật là thú vị đối với một phụ nữ trẻ lớn lên chơi bóng khi chứng kiến ​​họ bay cao như vậy. 18, người đã đến buổi lễ được quấn trong một lá cờ Anh cùng với hai chị gái của mình.

Amy Symonds, 33 tuổi, người chơi bóng đá ở Bristol, nói: “Phụ nữ không có cơ hội được coi trọng trong bóng đá. Cô ấy nói rằng cô ấy đã run lên vì phấn khích khi xem trận đấu ngày hôm qua. “Điều này cho thấy những gì chúng tôi có thể làm và nó phải được thực hiện một cách nghiêm túc.”

Cô nói thêm rằng cô hy vọng chiến thắng sẽ mang lại cho môn thể thao sự chú ý mà nó xứng đáng.

“Đây là một sự khởi đầu, không phải là một kết thúc,” cô nói.

Các chính trị gia và hoàng gia đã gửi tin nhắn và lời chúc mừng đến chiến thắng của đội – một kết luận đầy kịch tính tương đồng với chức vô địch lớn cuối cùng của đội tuyển Anh, vào năm 1966, khi nước này đăng cai World Cup nam và đội của họ đánh bại Đức trong trận chung kết.

Nhưng thành công có tiềm năng vượt ra ngoài niềm tự hào dân tộc và sự hưng phấn, với việc môn bóng đá nữ chiếm được cảm tình của công chúng ở Anh hơn bao giờ hết.

Hơn 600.000 vé đã được bán cho Giải vô địch châu Âu, cao hơn gấp đôi tổng số vé cho bất kỳ giải đấu nữ nào trước đó và trận chung kết là chương trình truyền hình được xem nhiều nhất ở Anh trong năm nay, theo BBC. Đài truyền hình cho biết trận đấu có lượng khán giả cao nhất là 17,4 triệu người, gần 1/3 dân số nước Anh, và nói thêm rằng có thêm 5,9 triệu lượt truyền trực tuyến.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đã tạo ra một sự thay đổi,” huấn luyện viên người Hà Lan của đội, Sarina Wiegman, nói trong một cuộc họp báo sau trận đấu vào Chủ nhật. Đội đã làm rất nhiều cho môn thể thao này nhưng cho vai trò của phụ nữ trong xã hội, cô ấy nói thêm, một tình cảm đã được những người khác lặp lại.

Mark Bullingham, giám đốc điều hành của Hiệp hội bóng đá, cơ quan quản lý bóng đá của Anh cho biết: “Đó là một tháng tuyệt vời và một ngày tuyệt vời vào ngày hôm qua.

“Tôi nghĩ rằng nó thực sự sẽ tăng tốc mọi thứ chúng tôi đã làm trong trò chơi dành cho nữ,” anh ấy nói trong một vào thứ Hai, nói thêm rằng tổ chức đã đầu tư rất nhiều vào bóng đá nữ trong vài năm qua.

Ông nói: “Không có lý do gì chúng ta không nên có số lượng các bé gái chơi như các bé trai và chúng tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra một thế hệ anh hùng hoàn toàn mới mà các bé gái khao khát trở thành.

Sự thay đổi gần đây, mặc dù có ý nghĩa, nhưng đã quá hạn đối với một môn thể thao có truyền thống phân biệt đối xử với phụ nữ từ lâu. Các câu lạc bộ hàng đầu của Anh như Manchester United, Manchester City và Chelsea đã đổ hàng triệu đô la vào các chương trình dành cho phụ nữ của họ trong những năm gần đây, một phần của xu hướng đầu tư rộng rãi hơn trên khắp châu Âu đã chứng kiến ​​châu lục này thu hẹp khoảng cách với Hoa Kỳ, quốc gia dẫn đầu toàn cầu lâu năm. trong môn bóng đá nữ. Loại hỗ trợ cấu trúc rộng rãi đó được coi là quan trọng để mang lại cho phụ nữ một hệ thống phát triển mạnh mẽ.

Nhưng khi mọi thứ đã phát triển trong thập kỷ qua, các chuyên gia cho rằng vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện.

Stacey Pope, người đứng đầu “Fair Game”, một tập thể gồm 34 câu lạc bộ bóng đá Anh đã công bố một báo cáo vào tháng 3 cho biết: “Đây là thời điểm mà thái độ của công chúng đối với phân biệt giới tính và thói trăng hoa đang thay đổi và bóng đá cũng cần phải thay đổi. bằng chứng về sự phân chia giới tính trong các câu lạc bộ bóng đá trên khắp nước Anh và xứ Wales đã giữ cho môn thể thao này “trong Thời kỳ đen tối”.

Chỉ có 11,1% thành viên hội đồng quản trị tại các câu lạc bộ Premier League là phụ nữ và 2/3 đội bóng của giải đấu có hội đồng quản trị toàn nam, báo cáo cho biết. Ít phụ nữ tham dự các trò chơi ở Anh hơn đáng kể so với các quốc gia khác.

Nhưng một sự lạc quan mới đã xuất hiện vào cuối tuần này khi Lionesses giành chiến thắng vào Chủ nhật từ một trận đấu có số lượng người hâm mộ tham dự kỷ lục – đám đông hơn 87.000 người là đông nhất cho bất kỳ trận chung kết Giải vô địch châu Âu nào, nam hay nữ.

Nữ hoàng Elizabeth đã gửi một thông điệp chúc mừng đến đội, viết rằng trong khi màn trình diễn của các vận động viên đáng được khen ngợi, “thành công của bạn vượt xa danh hiệu mà bạn đã giành được một cách xứng đáng.”

“Tất cả các bạn đã nêu một tấm gương sẽ là nguồn cảm hứng cho trẻ em gái và phụ nữ ngày nay, và cho các thế hệ tương lai,” cô viết.

Kevin Windsor, một nhà thiết kế đồ họa ở London, theo dõi trận đấu với cô con gái 3 tuổi đang mặc váy công chúa. “Con gái tôi không cần phải quan tâm đến bóng đá. Cô ấy chỉ cần biết rằng đó là một lựa chọn, “anh . “Rằng cô ấy có thể trở thành bất cứ thứ gì mà cô ấy dành cho trái tim nhỏ bé của mình. Từ công chúa trở thành sư tử cái. Và mọi thứ ở giữa. ”

Andrew Das báo cáo đóng góp.

Trong khi các cầu thủ bóng đá ở Premier League sẽ tiếp tục quỳ gối để phản đối nạn phân biệt chủng tộc trong mùa giải này, họ cho biết hôm thứ Tư rằng cử chỉ này sẽ không còn diễn ra ở mọi trận đấu.

Ví dụ, các cầu thủ sẽ quỳ gối trong các trận khai mạc mùa giải của Premier League vào cuối tuần này; vào Ngày tặng quà (26 tháng 12); trong hai tuần dành riêng cho nhận thức về phân biệt chủng tộc vào tháng 10 và tháng 3; vào ngày cuối cùng của mùa giải; và trước các trận chung kết Cúp FA và Cúp Liên đoàn.

“Chúng tôi vẫn kiên quyết cam kết xóa bỏ định kiến ​​chủng tộc và mang lại một xã hội hòa nhập với sự tôn trọng và cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người,” đội trưởng đội bóng cho biết trong một tuyên bố do Premier League phát hành. Các cầu thủ cho biết họ tin rằng động tác này sẽ có nhiều tác động hơn nếu được thực hiện ít thường xuyên hơn.

Các cầu thủ Premier League bắt đầu quỳ gối trong vài giây sau tiếng còi khai cuộc khi các trận đấu tiếp tục trở lại sau khi đại dịch gián đoạn vào tháng 6 năm 2020. Cuộc biểu tình diễn ra trùng với các cuộc biểu tình Black Lives Matter ở Hoa Kỳ và hậu quả của vụ giết George Floyd bởi cảnh sát ở Minneapolis .

Động tác này được lấy cảm hứng từ cựu tiền vệ của NFL Colin Kaepernick và các vận động viên Mỹ khác đã quỳ gối trước các trận đấu hoặc trong khi hát quốc ca, và đã được áp dụng rộng rãi trong các giải đấu và thể thao ở châu Âu và các nơi khác. Các cầu thủ của hàng chục đội đã quỳ gối trước các trận đấu quốc tế, và các đội nữ – mặc dù không phải tất cả – cũng làm như vậy trong giải vô địch Euro 2022 vừa hoàn thành.

Các cầu thủ Premier League đã tiếp tục quỳ gối trước mỗi trận đấu, và các cầu thủ ở nhiều trận đấu ở các giải hạng thấp hơn ở Anh cũng làm như vậy.

Cử chỉ đã mang lại lời khen ngợi trong một số quý. Troy Townsend, người đứng đầu bộ phận phát triển của Kick It Out, một tổ chức phi lợi nhuận khuyến khích bình đẳng và hòa nhập trong bóng đá, cho biết: “Tôi cảm nhận được sức mạnh mỗi khi các cầu thủ thi đấu và thể hiện sự đoàn kết. Nhưng một số cầu thủ Áo đen đã bác bỏ điều đó như một cử chỉ trống rỗng, ít mang lại thay đổi thực sự. Wilfried Zaha của Crystal Palace, người lớn lên ở Anh nhưng chơi cho đội tuyển quốc gia Bờ Biển Ngà, đã ngừng quỳ gối vào đầu năm 2021. Anh ấy nói rằng cuộc biểu tình “chỉ trở thành một phần của thói quen trước trận đấu.”

Việc quỳ gối thỉnh thoảng gây ra tiếng la ó, cả ở Anh và thường xuyên hơn khi các đội Anh đi du lịch nước ngoài. Người hâm mộ đội tuyển Anh đã bị một số người ủng hộ của họ chế nhạo trước các trận đấu dẫn đến chức vô địch châu Âu mùa hè năm ngoái.

Và vào tháng 6, khi các cầu thủ Anh quỳ gối trước một trận đấu ở Hungary, họ đã bị một đám đông chủ yếu là trẻ em dưới 14 tuổi chế nhạo; hầu hết người lớn đều bị cấm thi đấu vì các cổ động viên Hungary hô hào phân biệt chủng tộc ở các trận đấu trước đó.

Việc quỳ gối cũng không phổ biến. Nhiều đội bóng đến từ các quốc gia khác đã không quỳ gối trước các trận đấu, điều này tạo nên một cảnh tượng đôi khi không hợp lý tại Champions League và các trận đấu quốc tế: các cầu thủ từ các đội bóng và câu lạc bộ Anh quỳ gối trước khi trận đấu bắt đầu, trong khi đối thủ của họ chỉ đứng cách xa, chờ họ vượt lên. để trò chơi có thể bắt đầu.

Qatar đã có 12 năm để lên kế hoạch cho World Cup. Bây giờ, với các trận đấu đầu tiên của giải đấu chỉ còn hơn 100 ngày nữa và lịch thi đấu phức tạp đã được công bố từ nhiều tháng trước, các nhà tổ chức đã yêu cầu thay đổi khiến sự kiện bắt đầu sớm hơn một ngày để nước chủ nhà có thể có một suất tham dự trận khai mạc.

Trong những năm gần đây, quốc gia đăng cai World Cup đã xuất hiện trong trận đấu đầu tiên của giải đấu, với tư cách là người dẫn đầu trong lễ khai mạc công phu của sự kiện kéo dài một tháng. Nhưng năm nay, phá vỡ truyền thống đó, các nhà tổ chức đã thực hiện một bước bất thường khi xếp lịch thi đấu đầu tiên của Qatar là trận đấu thứ ba trong số bốn trận đấu trong ngày thi đấu đầu tiên bận rộn vào ngày 21 tháng 11.

Giờ đây, một đề xuất dời trận đấu của Qatar sang ngày 20 tháng 11 đã được gửi tới các quan chức cấp cao nhất của FIFA, cơ quan quản lý toàn cầu của bóng đá và đơn vị tổ chức World Cup. Các quan chức đó, một nhóm bao gồm các nhà lãnh đạo của sáu liên minh bóng đá toàn cầu và chủ tịch FIFA, Gianni Infantino, sẽ quyết định có thông qua nó hay không.

Không rõ tại sao các nhà tổ chức – và FIFA – ban đầu không có kế hoạch để Qatar chơi trong trận khai mạc của giải đấu, một sân khấu dành riêng cho mọi chủ nhà của giải đấu kể từ khi World Cup được tổ chức ở Đức vào năm 2006. Trước đó, nhà đương kim vô địch đã được cấp phép vinh dự khai mạc giải đấu.

“Đã có một truyền thống lâu đời là đánh dấu sự bắt đầu của FIFA World Cup bằng một lễ khai mạc nhân dịp trận đấu đầu tiên có sự góp mặt của đội chủ nhà hoặc nhà đương kim vô địch, một yếu tố được coi là có giá trị quan trọng về nghi lễ, văn hóa. và quan điểm thương mại, ”FIFA đã viết trong một bức thư gửi các thành viên của cơ quan đã được The New York Times xem xét.

Ngoài việc thay đổi ngày thi đấu trận khai mạc của Qatar với Ecuador, điều chỉnh được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến một trận đấu khác được thiết lập cho ngày khai mạc giải đấu: trận đấu giữa Senegal gặp Hà Lan, sẽ được chuyển khỏi khung giờ buổi chiều sang cửa sổ buổi tối.

Kế hoạch cho World Cup của Qatar rất khó khăn. Việc trao quyền đăng cai cho Qatar cuối cùng đã yêu cầu FIFA chuyển sự kiện sang mùa đông ở Bắc bán cầu vì nhiệt độ mùa hè khắc nghiệt ở vùng Vịnh được coi là có thể gây ra nguy cơ sức khỏe cho các cầu thủ, quan chức và hàng trăm nghìn người hâm mộ dự kiến ​​tại giải đấu.

Việc chuyển đổi đã làm thay đổi lịch bóng đá, dẫn đến sự gián đoạn giữa mùa giải chưa từng có đối với mùa giải châu Âu và các giải đấu khác trên toàn thế giới. Các cuộc đàm phán với các câu lạc bộ – tức giận về sự gián đoạn kéo dài hàng tuần đối với lịch thi đấu và hợp đồng truyền hình của họ – dẫn đến việc giải đấu sẽ diễn ra trong ít ngày hơn (28) so với bất kỳ sự kiện nào khác kể từ khi nó được mở rộng lên 32 đội vào năm 1998.

“Khi giải đấu đến gần, chính quyền FIFA hiện đã nhận thức đầy đủ về các tác động thể thao, hoạt động, thương mại và pháp lý khác nhau của lịch trình nén duy nhất này,” FIFA viết trong lá thư của mình.

FIFA nói với các quan chức rằng họ muốn họ chấp thuận sự thay đổi vào tối thứ Năm theo giờ châu Âu.

Việc bất ngờ thay đổi ngày diễn ra trận khai mạc chỉ làm tăng thêm lo ngại về khả năng sẵn sàng tham dự World Cup của Qatar. Người hâm mộ đã phàn nàn về việc thiếu chỗ ở và không rõ ràng về việc uống rượu trong suốt giải đấu.

Nếu việc chuyển đổi trận khai mạc được thông qua, những người có vé ở nước ngoài dự định tham dự sẽ phải đối mặt với thách thức tiềm tàng là thay đổi kế hoạch du lịch và đặt lại phòng khách sạn, và bất kỳ cầu thủ nào thi đấu ở các giải châu Âu – Ecuador có lúc có hơn chục người – sẽ có ít hơn một ngày để đi du lịch và chuẩn bị.

Kế hoạch này đã gây ra sự băn khoăn giữa những người có vé, với những thay đổi được đề xuất làm cho một số trò chơi kết hợp tất cả nhưng không thể cho du khách tham dự. Martín Bauzá có trụ sở tại New York nói với The Times rằng anh đã giành được vé cho trận đấu giữa Senegal và Hà Lan và trận mở màn của Hoa Kỳ với Wales vào cuối ngày hôm đó. FIFA chuyển trò chơi của Senegal sang vị trí muộn hơn có nghĩa là anh ấy sẽ không thể tham dự cả hai trận đấu, với trò chơi thứ hai bắt đầu một giờ sau khi trận đấu đầu tiên kết thúc.

“Tôi đã đặc biệt mua Senegal / Hà Lan vì sự khác biệt về thời gian giữa các trận đấu và theo quy định về vé của FIFA yêu cầu 4 giờ giữa các trận đấu (tức là không thể mua vé xem các trận đấu trở lại). Đây là kịch bản mà tôi sẽ phải chịu Bauzá nói trong một tin nhắn.

Các nhà tổ chức World Cup cho biết họ đã tham khảo ý kiến ​​của Qatar và hiệp hội bóng đá của hai đội bị ảnh hưởng trước khi đề xuất thay đổi. Lá thư của nó cho thấy không đội tuyển quốc gia nào phản đối sự thay đổi này.

Ngoài ra, một ủy ban kháng cáo của FIFA đang xem xét kháng nghị của Chile để loại Ecuador khỏi World Cup vì cáo buộc rằng Ecuador đã đưa một cầu thủ không đủ điều kiện vào sân. Một số cầu thủ Ecuador sống ở châu Âu sẽ chỉ có sáu ngày để chuẩn bị cho giải đấu, ít hơn bất kỳ cầu thủ nào khác tham gia World Cup.

“Chính quyền FIFA đã đánh giá các tác động thương mại và pháp lý của đề xuất – bao gồm tác động đối với các cam kết hợp đồng về quyền truyền thông, tài trợ, bán vé và lòng hiếu khách – cũng như tác động đối với người hâm mộ đi du lịch và đã xác định rằng bất kỳ rủi ro nào cũng đủ lớn hơn bởi giá trị và lợi ích của các đề xuất, ”FIFA cho biết trong bức thư.